Voorspellingsmarkt-platforms Polymarket en Kalshi organiseren opvallende gratis boodschappenacties in New York City, terwijl wetgevers debatteren over een wet die hun activiteiten in de staat sterk zou kunnen beperken.
Het moment van deze acties plaatst beide bedrijven midden in de politieke sfeer rond Zohran Mamdani. Deze nieuwe burgemeester wil New York betaalbaarder maken en stelde onder meer voor om door de stad beheerde, non-profit-supermarkten te openen.
SponsoredGratis boodschappen als politieke achtergrond
Polymarket maakte vandaag bekend dat het een tijdelijk winkelpand heeft gehuurd voor “de eerste gratis supermarkt van New York”, die op 12 februari opent. Ook gaf het bedrijf $1 miljoen aan Food Bank For New York City.
Kalshi organiseerde eerder een aparte, korte “gratis boodschappen”-actie. Hierbij betaalden ze voor een beperkte tijd de boodschappen van klanten in een supermarkt in Manhattan.
Geen van beide bedrijven gaf aan dat deze initiatieven samen met het stadhuis zijn opgezet.
Toch lijken de woorden en het idee sterk op Mamdani’s voorstel voor publieke supermarkten in alle vijf stadsdelen om de voedselprijzen te verlagen.
Mamdanis plan en de grenzen van de stad
Mamdani heeft gezegd dat supermarkten van de stad goedkoper zouden kunnen werken, omdat ze geen winst hoeven te maken en minder huur en vaste lasten zouden betalen door openbaar eigendom te gebruiken. Het idee is nog in de testfase en er is nog geen vaste startdatum.
Belangrijk is dat de burgemeester geen directe macht heeft over de regels voor voorspellingsmarkten. Het toezicht op die platforms ligt bij de staat en de federale overheid.
Toch is Mamdani’s boodschap over betaalbaarheid een belangrijk onderwerp geworden in de politiek van New York. Daardoor halen bedrijven er vaak naar uit als ze publieke steun zoeken.
SponsoredStaatwetgevers bewegen parallel
Tegelijkertijd werken wetgevers in de staat New York aan voorstellen die platforms als Polymarket en Kalshi direct kunnen raken.
Een voorstel, vaak de ORACLE Act genoemd, zou bepaalde soorten voorspellingen verbieden of beperken voor inwoners van New York en strenge limieten stellen aan markten die gebaseerd zijn op gebeurtenissen.
Een ander voorstel zou voorspellingsmarkt-exploitanten verplichten een vergunning van de staat te hebben. Deze regels zijn bedoeld omdat sommige contracten lijken op illegaal gokken of makkelijk te manipuleren zijn.
Door zich in te zetten voor goedkopere boodschappen en lokale hulp laten beide platforms zien dat ze betrokken bedrijven zijn in New York, juist nu hun toekomst in de staat onzeker is.
