De advocaten van Sam Bankman-Fried (SBF) beweren dat de aanklagers van de Verenigde Staten zich schuldig maken aan onethisch gedrag, waardoor ze obstakels opwerpen voor een eerlijk proces voor SBF.
Eén van de verschillende argumenten die onlangs naar voren werd gebracht was dat het “de overheid niet kan worden toegestaan om miljoenen pagina’s te dumpen voor de verdediging minder dan zes weken voor het proces”.
SponsoredAdvocaten SBF beweren oneerlijke behandeling
In een recente rechtszaak betwistten de advocaten van SBF de internetverbinding in zijn cel en beweerden ze verder dat de Amerikaanse aanklagers bewijs achterhouden tegen FTX en Alameda Research.
De advocaten beweren dat de recente openbaarmaking door de aanklager van nog eens “4 miljoen pagina’s ontdekking”, slechts enkele weken voor het proces, SBF’s kans op een eerlijke verdediging belemmert. Ze wijzen er verder op dat het onwaarschijnlijk is dat hij genoeg tijd heeft om dit nieuwe bewijs te bekijken en een juridische verdediging voor te bereiden:
“De regering heeft geen enkel plan om de documenten ter inzage te geven aan Mr. Bankman-Fried in de MDC.”
Lees voor meer informatie over de ondergang van FTX de gids van BeInCrypto: FTX instorting uitgelegd: Hoe het imperium van Sam Bankman-Fried ten onder ging
“Voordat zijn borgtocht werd ingetrokken, besteedde de heer Bankman-Fried 80-100 uur per week aan het bekijken van de omvangrijke ontdekking en het maken van gedetailleerde analyses die hij constant kon bijwerken en delen met zijn advocaten.”
“De batterij van de laptop heeft een beperkte levensduur en er is geen stopcontact in het cellenblok om hem op te laden, en de internetverbinding is zwak en lag er tijdens meer dan de helft van de twee sessies tot nu toe uit”.
“De laptop geeft Mr. Bankman-Fried geen toegang tot het uitgebreide werkproduct dat hij al heeft gemaakt, dat bestaat in zijn Google Docs map, dus hij kan niet voortbouwen op werk dat hij al heeft gedaan.”
