Binance mede-CEO Richard Teng zegt dat de MiCA-regels (Markets in Crypto-Assets) van de EU averechts werken. De meeste vertrekkende gebruikers verplaatsen hun geld naar self-custody in plaats van naar gelicentieerde concurrenten.
Tijdens de Reuters NEXT Asia-top in Singapore vertelde Teng dat 70% van het door getroffen EU-gebruikers opgenomen geld naar self-hosted wallets is gegaan. Slechts 30% verhuisde naar platforms met een licentie onder het nieuwe regime.
Binance trok zijn MiCA-aanvraag in vóór de deadline van juli
Binance stopte op 1 juli met het aannemen van nieuwe EU-klanten, nadat het eind juni de MiCA-vergunningsaanvraag in Griekenland had ingetrokken. Volgens Teng werd de goedkeuring steeds zonder uitleg uitgesteld, daarom trok het bedrijf zich terug om te voorkomen dat gebruikers overhaast moesten overstappen.
Door het vertrek moesten bestaande klanten kiezen waar ze hun saldo heen stuurden. Dit viel samen met de grootste wekelijkse uitstroom in meer dan drie jaar. Teng baseert zijn kritiek nu op Binance’s eigen data hierover.
Dit debat komt terwijl Europese autoriteiten onderzoeken hoe de regels in praktijk werken, inclusief een MiCA-custody review die deze week is gestart. Analisten zeggen dat niet de tekst, maar de handhaving de échte test voor het raamwerk zal zijn.
Teng waarschuwt: self-custody brengt groter risico met zich mee
Teng, vroeger toezichthouder, stelt dat gebruikers naar self-hosted wallets duwen juist de bescherming ondermijnt die MiCA wil bieden. Exchanges voeren antiwitwas (AML) en know-your-customer (KYC) controles uit, maar non-custodial wallets doen dat niet.
“Als het geld eenmaal in een self-hosted wallet zit, nemen de risico’s juist toe. Je hebt daar geen goede AML- en KYC-controles op,” zei Richard Teng, mede-CEO van Binance.
Volg ons op X voor het laatste nieuws zodra het binnenkomt
Volgens hem levert het licenties geven aan betrouwbare bedrijven meer op voor toezichthouders dan het gebruikersactiviteit buiten zicht duwen. Binance is inmiddels uitgenodigd om zich aan te melden in andere EU-landen en zegt toegewijd te blijven aan de regio.
Voorstanders van self-custody zien diezelfde cijfers juist anders. Zelf private keys houden voorkomt het tegenpartijrisico dat zichtbaar werd bij eerdere beursfaillissementen, en veel gebruikers zien directe controle als een belangrijk voordeel – geen maas in de wet.
Vergelijkbare discussies spelen in Washington, waar non-custodial wallet-aanbieders Amerikaanse toezichthouders vragen om self-custodial software buiten oude regels te houden.
Ook Europese toezichthouders zien deze verschuiving wel. Europa’s uitgebreidere crypto travel rule verplicht exchanges nu al om data te verzamelen over transacties met self-hosted wallets.
Of deze splitsing nu tijdelijk is door Binance’s vertrek, of een blijvende keuze voor self-custody, zal bepalen hoe toezichthouders de eerste MiCA-resultaten beoordelen. De komende vergunningsbesluiten geven het eerste harde bewijs.
