CNBC-presentator Jim Cramer vertelde een jonge investeerder dat hij goudstaven verkiest boven Bitcoin (BTC) om een portfolio te verzekeren. Toch wees hij Bitcoin niet volledig af en noemde hij twee crypto’s die hij ‘betrouwbaar’ vindt.
Dit verdeelde oordeel gaf hij in Mad Money, waar Cramer een aflevering wijdde aan zijn investeringsregels. Tegelijk waarschuwde hij voor tokens van lage kwaliteit, waarbij goud als bescherming dienstdoet en twee coins een uitzondering vormen.
Waarom verkiest Jim Cramer goud boven Bitcoin?
Een beller met de naam Jacob vertelde dat hij een groot deel van zijn investeringsgeld aan een aanbetaling voor een huis had besteed. Hij vroeg hoe hij opnieuw kon opbouwen.
Cramer adviseerde het nieuwe geld gelijk te verdelen tussen indexfondsen en vijf aandelen die de beller zelf goed vindt.
Hij voegde toe dat Bitcoin of goud deze mix konden verzekeren. Zelf verkiest hij goudstaven of, als deze te duur zijn, SPDR Gold Shares (GLD), een gouden ETF.
Toch noemde Cramer Bitcoin geen slechte bescherming. Hij sprak alleen zijn voorkeur uit.
Robin Brooks, senior fellow bij het Brookings Institution, deelt deze voorkeur voor goud. In augustus schreef hij dat hij Bitcoin zou vermijden en het niet als veilige haven ziet.
Toch kochten investeerders in augustus beide. Bloomberg ETF-analist Eric Balchunas meldde een recordinstroom van $7 miljard in vijf dagen in goud- en Bitcoin ETF’s.
Deze geldstromen voedden een debat over de 60/40-portefeuille met traditioneel 60% aandelen en 40% obligaties. Matt Hougan, Chief Investment Officer bij Bitwise, wees erop dat zowel aandelen als obligaties beiden in dollars worden geprijsd.
Waarom slagen twee crypto’s voor zijn kwaliteitstest?
Cramer koppelde zijn crypto-opmerking aan kwaliteit. Hij zei dat investeerders die worden verleid door zogenaamde koopjes, van penny stocks tot waardeloze tokens, kans maken op verlies.
In plaats daarvan kunnen kopers volgens hem simpelweg kiezen voor Ethereum of Bitcoin. Maar toen hij bescherming zocht, noemde hij naast goud ook Bitcoin, maar koos toch voor goud.
Cramer koppelde zijn recente Mad Money-keuzes ook aan stijgende rentetarieven.
Nu het geld in beide assets stroomt, blijft onder traditionele financiëlen de vraag open welke het beste een portfolio verzekert. Cramers opmerkingen zijn zijn eigen mening, geen beleggingsadvies.
