De American Federation of Teachers (AFT) heeft een brief gestuurd aan de Senaat Bankcommissie waarin de vakbond waarschuwt dat voorgestelde wetswijzigingen de cryptomarkt zouden legitimeren, terwijl de bescherming van investeerders juist afneemt. Hierdoor zouden de pensioengelden van leraren meer risico lopen.
De vakbond vindt dat deze veranderingen pensioenfondsen kunnen blootstellen aan onveilige assets en het risico op fraude en financiële instabiliteit verhogen.
SponsoredVakbond: RFIA brengt pensioen in gevaar
De AFT heeft deze zorgen deze week gedeeld in een scherpe brief aan de Senaat Bankcommissie, gericht aan voorzitter Tim Scott en lid Elizabeth Warren.
De vakbond, die meer dan 1,8 miljoen docenten en ambtenaren vertegenwoordigt, stelt dat de Responsible Financial Innovation Act (RFIA) niet zorgt voor duidelijke regelgeving en bescherming voor investeerders waar wetgevers al lang om vragen in de digitale assetsector.
De AFT voegt toe dat het wetsvoorstel crypto-assets zou normaliseren zonder iets te doen aan hun volatiliteit. Volgens de vakbond zouden pensioenstelsels hierdoor risico kunnen lopen waar ze juist voor zijn ontworpen om die te vermijden.
“In plaats van hard nodige regels en logische grenzen, zorgt deze wet ervoor dat werkende gezinnen—gezinnen die nu niets te maken hebben met cryptocurrency—economisch risico lopen en hun pensioen niet zeker is,” aldus de brief.
Een belangrijk discussiepunt is hoe het wetsvoorstel blockchain-gebaseerde effecten behandelt.
Sponsored SponsoredPensioenbescherming in gevaar
Volgens de AFT zou de RFIA bedrijven buiten de crypto-industrie toestaan om hun aandelen op een blockchain te plaatsen. De vakbond vindt dat deze aanpak ervoor zorgt dat bedrijven gewone effectenregels kunnen omzeilen.
Ook waarschuwt de AFT dat hierdoor bescherming, zoals verplichte openbaarmaking, registratie en toezicht op tussenpersonen, zwakker wordt. Dit soort bescherming is juist heel belangrijk om pensioenfondsen te beschermen tegen fraude en wanbeheer.
Door deze grenzen te verzwakken, vindt de AFT dat het wetsvoorstel het verschil tussen gereguleerde effecten en ongereguleerde digitale assets onduidelijk maakt. Dat maakt pensioenen extra kwetsbaar voor instabiele markten.
Het is niet de eerste keer dat vakbonden zich zorgen maken over de RFIA. In oktober was er al een soortgelijke waarschuwing van de AFL-CIO over risico’s voor pensioenen en financiële stabiliteit.
De waarschuwing van de vakbond komt op een moment dat het Congres nog steeds probeert om met een eenduidig regelgevend kader voor digitale assets te komen.
Democraten presenteren nieuwe RFIA-eisen
Veel zorgen van de AFT over zwakke bescherming en gaten in de regelgeving komen nu ook terug in de debatten van de Senaat over de RFIA.
Deze zorgen werden vandaag bevestigd in een gelekt Democratisch tegenvoorstel waarin de partij haar prioriteiten voor het aanpassen van de wet aangeeft.
Leden van de Democratische Bankcommissie waarschuwden dat de RFIA ruimte laat voor serieuze gaten bij het classificeren van tokens. Zij vinden dat bedrijven zo assets op de markt kunnen brengen die sterk lijken op aandelen, maar zonder de bescherming die op de gewone markt geldt.
De groep vroeg ook om een duidelijker SEC-beoordelingsproces voor nieuwe digitale assets en voortdurende openbaarmaking wanneer managementteams erbij betrokken blijven. Ze steunden bovendien strengere anti-ontwijking regels, beperkingen aan vrijgestelde fondsenwerving, en betere bescherming op de secundaire markt.
Ook kwamen zorgen over nationale veiligheid naar voren.
SponsoredDemocraten waarschuwden dat gaten in de RFIA illegale financiering, het omzeilen van sancties en misbruik van decentralisatieclaims mogelijk kunnen maken om zo verplichtingen in de Bank Secrecy Act te omzeilen. Voorgestelde ethische normen zouden ook verbieden dat bestuurders financieel profiteren van digitale assetprojecten tijdens hun ambtstermijn.
Deze discussies laten zien hoe lastig het is om balans te vinden tussen innovatie en bescherming van investeerders.
De toekomst van de RFIA is onzeker, want politici discussiëren nog over aanpassingen om te voorkomen dat investeerders en het bredere financiële stelsel onnodig risico lopen.
