De Amerikaanse subcommissie voor digitale activa, financiële technologie en inclusie heeft een hoorzitting aangekondigd met de titel “Dazed and Confused: Breaking Down the SEC’s Politicized Approach to Digital Assets.”
Deze hoorzitting, gepland voor 18 september, zal de handhavingsagenda van de Securities and Exchange Commission (SEC) onder voorzitter Gary Gensler onder de loep nemen.
Regulatoire verwarring of handhavingsoverschrijding? Industrieleiders zullen hun mening geven
Volgens het laatste memorandum zullen tijdens de hoorzitting verschillende belangrijke getuigen uit zowel de digitale activa als de regulerende sectoren aanwezig zijn. Voormalig SEC-commissaris Dan Gallagher, nu de Chief Legal Officer bij Robinhood Markets, zal een van de belangrijkste figuren zijn die getuigenis aflegt. Gallagher heeft zich uitgesproken tegen de huidige strategie van de SEC en pleit voor duidelijkere regelgevende kaders.
Michael Liftik, een voormalig senior adviseur en waarnemend handhavingschef bij de SEC die nu partner is bij Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP, zal zich bij Gallagher voegen. Teddy Fusaro, de president van Bitwise Asset Management, zal ook getuigenis afleggen. Hij zal naar verwachting bespreken hoe de acties van de SEC crypto-bedrijven en vermogensbeheerders in het bijzonder hebben beïnvloed.
Daarnaast zal er getuigenis komen van Lee Reiners, een docerend fellow aan de Duke University, en Jennifer Schulp, de directeur van Financial Regulation Studies aan het Center for Monetary and Financial Alternatives.
Lees meer: Crypto-regulatie: Wat zijn de voordelen en nadelen?
De hoorzitting is de laatste tegenreactie van wetgevers tegen de SEC. Ze beweren dat de huidige aanpak onder Gary Gensler innovatie in de sector van digitale activa heeft verstikt.
Bovendien beweren deze wetgevers dat Gensler zich heeft gericht op handhaving in plaats van het bieden van duidelijke regelgevende richtlijnen. Zo’n houding laat de crypto-industrie onzeker over hoe te opereren binnen het wettelijke kader.
Sinds zijn aantreden als voorzitter van de SEC heeft Gensler agressief crypto-activa getarget, waarbij hij de meeste tokens als effecten onder de Amerikaanse wet classificeert. Gensler houdt vol dat de meeste cryptocurrencies vallen onder de definitie van effecten van de Howey Test.
De Howey Test is een decennia oud kader dat wordt gebruikt om te bepalen wat kwalificeert als een effect. Het staat centraal in de regulerende inspanningen van de SEC. De toepassing ervan heeft talrijke handhavingsacties tegen grote crypto-bedrijven uitgelokt, wat tot wijdverbreide frustratie heeft geleid.
BeInCrypto meldde dat de commissie per 10 september $4,68 miljard aan boetes had opgelegd in zaken tegen crypto-bedrijven en hun leidinggevenden in 2024. Dit recordbedrag vertegenwoordigt een toename van 3,018% vergeleken met de boetes die in 2023 werden geïnd.
Daarom betogen critici dat zijn op handhaving gerichte aanpak innovatie verstikt en bedrijven uit de VS verdrijft. Bijvoorbeeld, SEC-commissaris Hester Peirce heeft Genslers interpretatie uitgedaagd, en pleit voor duidelijkere richtlijnen in plaats van uitsluitend op handhaving te vertrouwen.
“Commissaris Peirce heeft vaak haar zorgen geuit over de op handhaving gerichte aanpak van de SEC en benadrukte richtlijnen voor het reguleren van het ecosysteem van digitale activa. Commissaris Uyeda heeft dit sentiment weerspiegeld en onderhouden, ‘te lang heeft de aanpak van de Commissie voor de regulatie van crypto-activa bestaan uit het gebruik van handhavingsacties om nieuwe juridische en regulerende theorieën te introduceren.’,” staat in het memorandum te lezen.
Lees meer: Wie is Gary Gensler? Alles wat je moet weten over de voorzitter van de SEC
De handhaving van de SEC strekt zich ook uit tot andere digitale activa zoals non-fungible tokens (NFT’s). BeInCrypto meldde dat OpenSea, een toonaangevende NFT-marktplaats, onlangs een Wells-bericht van de SEC heeft ontvangen. Evenzo resulteerde in 2023 de actie van de SEC tegen Stoner Cats, een NFT-project gekoppeld aan een geanimeerde serie, in een schikking van $1 miljoen voor het verkopen van wat de SEC als niet-geregistreerde effecten beschouwde.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
